«Всегда так жили»: традиционные ценности против человеческих

Какой должна быть счастливая семья

“Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали…”

Когда определённое представление о жизни плотно вплетается в канву повседневного существования, то не важно, верно оно или нет, мы будем воспринимать его как единственный и почти безальтернативный вариант, чем продолжим его существование в дальнейшем.

Мысли сегодняшнего дня составляют 90% вчерашних.

Для их смены нужна новая информация, новое, инновационное отношение. Вспомните, так ли вы мыслили в 10 лет, как мыслите сейчас? Как бы вы поступили сегодня, если бы вдруг стали младше, если бы ваш разум освободился от сегодняшних знаний или шаблонов? Спросите любого программиста, что проще: взять готовый код или создать новый? Он, недолго думая, ответит, что новый потребует меньше усилий и, скорее всего, окажется более правильным в результате. А, ведь, каждая ошибка влияет на то, будет ли работать программа или нет.

У этого мира нет иного смысла, чем тот, что мы задаём и исповедуем сами. Всё, созданное или придуманное человеком, поддаётся его же изменениям. Главное – целесообразность и мотивация.

Погружаясь в окружающее и происходящее, мы не видим того, что над ним, и перестаём воспринимать его цельно и объективно. Космонавты, выходя в открытый Космос, поражаются, насколько ничтожно всё, что осталось там, Земле. Да и Вселенная, во всей своей необъятности, должно быть, удивлена, что мы держимся совершенно не за те ценности.

Устаревшие убеждения и представления, которые принято передавать “из поколения в поколение” и порицать других, если они отходят от заранее заданного курса, уже не играют прежней роли в обществе, но продолжают существовать лишь благодаря тому, что «всегда так жили» и «наши предки что-то знали». Предки наших предков тоже знали, что в пещере безопасней, чем под открытым небом, но лишь потому, что ещё не придумали, как самостоятельно строить что-то более тёплое и уютное.

Многие наши современники, впрочем, продолжают хранить те самые «ценности», которые были таковыми сотни лет назад, и лишь потому, что для них не было альтернативы. Например, формат «традиционной» семьи – это оптимальное сочетание защиты от внешних угроз, которая «традиционно» возлагалась на мужчину, и заботы о внутреннем комфорте, что было задачей женщины. Теперь бы, с новым уровнем общественного и социального развития, первое место должны занимать более высокие понятия, чем «предназначение» и другие, используемые в качестве мотива для навязывания человеку ожидаемых от него ролей, иногда даже совсем несвойственных.

Ответ на вопрос, какой должна быть «правильная» пара или семья (если такое решение всё же принимается) – такой, что делает счастливым каждого, кто в ней состоит.

Ответ на вопрос «кто в семье главней» – достойное отношение друг к другу. Преобладание возможностей одного человека над другим создаёт зависимость, а значит, нет места свободе. Даже если взамен предлагают спокойствие и защиту. Если же предоставлен выбор (а нам он таки предоставлен, надо заметить), всё же стоит выбрать, чтобы относились, как к личности. Для которой в современных условиях нет прежних поводов прятаться от внешних угроз.

Нас высекли в обществе, где каждый обязан «быть с кем-то», в обратном же случае, приписывается наличие «проблем в личной жизни». Мы по умолчанию почему-то не можем быть счастливы в окружении близких и друзей; если мы «одиноки», то «одиноки» буквально. И, конечно, как следствие, человек не ощущает себя полноценным, целостным, в гармонии с самим собой. Если же в его жизни появляется тот, кто ему нужен, тут он уже своё не упустит: он будет требовать от бедолаги сполна, за всех, кто мог быть или не был. Исчезает сама сущность отношений. Остаётся только взаимоиспользование, взаимопотребление, взаимотребование. Счастливы ли те, кто только и ждёт, что им преподнесет «вторая половина» сегодня?

Джон Грэй, автор книги «Мужчины с Марса, женщины с Венеры» (англ. Mars & Venus), утверждает, что мы якобы говорим на разных языках, и только выучив общий, будем способны по-настоящему понять друг друга. Но вспомните легенду о Вавилоне, жители которого в своём замысле пытались, по сути, совершить невозможное. Им повезло меньше: они оказались в своём положении не умышленно. Мы же сознательно ищем разницу, которой нет – например, объясняем всё своим «происхождением» из разных планет, а потом прокладываем мосты. И можно поддержать старика Эйнштейна, говорившего, что все должно быть настолько простым, насколько это возможно. Но ничуть не проще. Значит, для прочного существования необходим фундамент, который нужно поддерживать, остальное же – сознательное и бесполезное усложнение действительности. Давайте за основу возьмём искренность и взаимопонимание. Из них уже, как следствие, будут вытекать взаимоподдержка, помощь, опора, защита и забота. Самое важное и необходимое. А они на всех языках звучат одинаково.

Всего лишь продолжая поддерживать общепринятые ценности, потому что «все так живут», потому что для того, чтобы понять, для чего это всё, нужно ещё дотянуться до другого конца связующей нити и разобраться в истоках, мы отказываемся увидеть ситуацию целиком, и отдаём своё право выбора чего-то лучшего в руки привычного.

Ошибки прошлого извлекаются для исправления их в будущем. И потому от всего, что сейчас нам мешает, стоит избавиться. В процессе эволюции мы всё больше и больше стали отличаться. Что же изменилось существенно? Мы перестали быть людьми как таковыми? Нет. Мы все по-прежнему равны. Никто не имеет права называться преобладающим над кем-то, все идут рука об руку, все имеют равные возможности, права и обязанности, и каждый так же ничтожен во вселенском масштабе и величественен в земном одновременно. Не в той плоскости мы мыслим, чтобы определить для себя рамки своих возможностей. Не растворяя себя в обстоятельствах, мы меняем их в свою пользу.

Знания, события, люди составляют нашу жизнь, но не нас самих. Формируют, подталкивают, направляют, помогают. Но не создают. Руками, ногами, телом, душой, головой и мыслями в ней никто, кроме нас, руководить не может. Однако может влиять, а как именно – уже дело за нами. Только мы придаём форму всему, что будет существовать в нашем микрокосмосе.